Déliquescence française
Résumons :
- Un pays, la France, croulant sous une dette abyssale, projette de l’alourdir de 2,5 milliards pour prolonger une ligne de métro de trois stations1. Au mépris de sa haute administration – le Secrétariat général pour l’investissement – laquelle a émis un Avis défavorable à ce projet2.
- Un pays, la France, doté d’un ministère de la Transition écologique, projette d’abattre des milliers d’arbres dans l’un des deux poumons verts de sa capitale, le bois de Vincennes. Au prix de la mort probable de la plupart des animaux qu’ils abritent.
- Un pays, la France, se targuant d’être une démocratie exemplaire, projette une Enquête publique, dans le but d’invalider une précédente Enquête publique ayant émis, quatre ans ans plus tôt, un Avis défavorable au dit projet3.
Il est permis d’avoir quelque inquiétude quant à l’avenir de ce pays.
Philippe Le Corroller
- Décision d’organiser une concertation préalable relative au projet de prolongement de la ligne 1 du métro de Château de Vincennes à Val de Fontenay et de ses ouvrage annexes (75, 93, 94), Commission nationale du débat public, 12 janvier 2026, no 2026/3/LIGNE 1 VAL DE FONTENAY/1, NOR CNPX26, debatpublic.fr (archive) ↩︎
- L’avis du SGPI n’est pas public, mais ses conclusions sont connues : il est défavorable au motif que les «bénéfices [du prolongement de la ligne 1] restent trop modestes au regard du coût du projet », touchepasamonboisdevincennes.fr ↩︎
- Avis et conclusions motivées sur l’enquête publique unique préalable à la déclaration d’utilité publique (DUP) relative au projet de prolongement de la ligne 1 du métro parisien valant mise en compatibilité des documents d’urbanisme (MECDU) des communes de Paris (75012), Vincennes (94300) et Neuilly-Plaisance (93360), tribunal administratif de Melun, 11 avril 2022, no E21000031AP/77, val-de-marne.gouv.fr (archive) ↩︎
À lire sur halteligne1.fr/?lien=b54
