Au bois de Vincennes, ce projet dit « nouveau »
258 pages, tout de même, et plein de jolis graphiques en couleurs ! Sans attendre le début annoncé – le 5 octobre – de la Concertation préalable consacrée à son projet de prolongement de la ligne 1, de Château-de-Vincennes jusqu’à Val-de-Fontenay, Île-de-France Mobilités (IDFM) a donc mis en ligne, ce lundi 21 septembre, son « nouveau projet »1. Une nouvelle mouture, la première s’étant vue, en 2022, refuser la nécessaire Déclaration d’utilité publique2. Rien de vraiment nouveau, en fait, si l’on en juge par une lecture rapide (mais nous y reviendrons, bien sûr). Pour l’essentiel, trois points sont à souligner :
- Le projet n’a pas changé de nature : il prévoit toujours de traverser le bois. Simplement, au lieu d’un seul tracé, comme en 2022, on en présente maintenant trois ! Faut dire que contourner Invictus, chêne de 30 mètres de haut labellisé Arbre Remarquable de France3, a fait plancher jusqu’à tard dans la nuit les ingénieurs d’IDFM. Mais qu’on se rassure : pas plus de 484 arbres devraient abattus, contre 520 en 2022. Encore n’a-t-on recensé que des sujets de plus de 17,5 centimètres de diamètre, mesurés à 1,30 mètre de hauteur. Et omis de comptabiliser les milliers d’arbustes de sous-étage. Tant pis pour les écureuils, les petits oiseaux et milliers de promeneurs qui viennent se ressourcer dans cette partie du bois : tout doit disparaître ! Quand le progrès doit passer, il doit passer…
- Aucune alternative sérieuse n’a été étudiée. Pas question de prolonger, à la place de la 1, la ligne 9, de Mairie-de-Montreuil jusqu’à Val-de-Fontenay, en créant une gare intermédiaire aux Grands Pêchers. Le renforcement du réseau des bus est jugé difficile à cause de l’étroitesse des voiries. Et celui des pistes cyclables négligemment évacué : mobilités douces, connais-pas.
- Et voilà peut-être le meilleur pour la fin : les rapports de l’Administration – Autorité environnementale4 et Secrétariat général pour l’investissement5 – qui ont fait échouer le projet en 2022 ne sont pas au dossier. Pas plus que celui de la Commission d’enquête, qui avait également émis un Avis Défavorable6. Le public est donc appelé à se prononcer sur l’opportunité de ce projet, sans l’évaluation environnementale, le bilan carbone et une estimation du rapport coûts-bénéfices. Concertation, vous avez dit concertation ?
- Dossier de concertation, Concertation préalable du 5 octobre au 11 décembre 2026, Île-de-France Mobilités, septembre 2026, iledefrance-mobilites.fr (archive) ↩︎
- Décision de Clément Beaune, ministre délégué chargé des Transports, relative au prolongement de la ligne 1 du métro de Vincennes à Val-de-Fontenay, 14 décembre 2022, ecologie.gouv.fr ↩︎
- « Labellisation du chêne Invictus - Bois de Vincennes », Protection Arbres et Faune - PAF, Facebook, 15 septembre 2024, facebook.com ↩︎
- Avis délibéré no 2021-24 de l’Autorité environnementale sur le prolongement de la ligne 1 du métro parisien jusqu’à Val de Fontenay (93-94), 19 mai 2021, igedd.developpement-durable.gouv.fr (archive) ↩︎
- L’avis du SGPI n’est pas public, mais ses conclusions sont connues : il est défavorable au motif que les «bénéfices [du prolongement de la ligne 1] restent trop modestes au regard du coût du projet », touchepasamonboisdevincennes.fr ↩︎
- Avis et conclusions motivées sur l’enquête publique unique préalable à la déclaration d’utilité publique (DUP) relative au projet de prolongement de la ligne 1 du métro parisien valant mise en compatibilité des documents d’urbanisme (MECDU) des communes de Paris (75012), Vincennes (94300) et Neuilly-Plaisance (93360), tribunal administratif de Melun, 11 avril 2022, no E21000031AP/77, val-de-marne.gouv.fr (archive) ↩︎
